Яндекс Практикум: отзывы учеников

Мне было скучно, для меня было просто как-то на курсе, думаю из-за того, что я уже знал программирование поначалу. Но потерпел, пока все объясняется для новичков. Потом стало интереснее, пошли интересные уроки и задания в тренажере, кстати, много заданий и это хорошо. Практика здесь отличная, что мне понравилось. Денег своих стоит так если посмотреть, много объясняется и подробно. Кабинет удобный есть тренажер, техническая поддержка. Но курс мне помог, веб-разработку я освоил, спасибо.

Прошла бесплатную часть обучения на тестировщика за 2 дня: все изложено предельно понятно, есть много упражнений и тестов на проверку освоения материала, в обучение включены элементы юмора, что благоприятно повлияло на обучение.
Также во время обучения возникали вопросы, на которые сотрудники отвечали практически моментально!

Являюсь студентом Яндекс практикума по специализации Инженер по тестированию. На данный момент времени меня все устраивает. Первое, что понравилось, это отзывчивость службы поддержки, где мне дали 15% скидку. Далее, то что у практикума есть рассрочка. Подача материала описана доступным языком, в случае чего можно обратиться к наставнику с какой-то проблемой. Два раза в неделю проходят вебинары, где наставники помогают разобраться в учебном материале. Еще одним плюсом является академический отпуск. Но, надеюсь он мне не понадобится :)

Учусь в Яндекс. Практикум на инженера по тестированию ПО. Очень нравится структура обучения как таковая. Каждый спринт построен по принципу : тренажер-вебинар-проект. Приятная теория и немного практики в понятном и "юзер френдли" тренажере. Следом идут вебинары от наставников, которые увы, напрямую зависят от того какие наставники вам попадутся, некоторых очень трудно слушать и понимать. И в конце концов итоговый проект спринта. Проекты интересные, действительно заставляют погрузиться в тему, требуют освоения материалов курса, вебинаров + самостоятельно гуглить учат) Из минусов - долгая проверка проектов. Но учиться не мешает)

Впечатление в целом:
Мне понравилось как выстроено обучение. Материал разбит на 5 спринтов, каждый спринт заканчивается проектом. Логика четкая и понятная. Понятный и интересный тренажёр. В тренажере вполне достаточно информации для подготовки проекта после спринта. Ничего лишнего, есть ссылки на дополнительные материалы. Когда проходила спринты казалось, что все понятно. Проекты не всегда давались легко, иногда казалось что я вообще не понимаю что от меня хотят. Даже когда Сдавала удачно казалось, что в голове ничего не сталось. Но! Когда приступила к диплому как-то автоматически все заняло свои места и я уже действительно понимала что я делаю. Работать над дипломом было приятно и интересно.

Команда:
Претензий нет, куратор отвечает на организационные вопросы, наставник помогает разобраться с вопросами, в плане технической помощи респект - получала ответы быстро.
Вебинары не посещала, смотрела в записи и только вначале, часто они были затянутыми и неинформативными, особенно когда доходило до вопросов студентов.

Программа трудоустройства:
Не уверена в ее эффективности, все резюме подгоняют под единый шаблон, сделала согласно теории в тренажере в итоге получила ревью, что все не правильно и нужно совсем по-другому. Далее пока не прошла, так как занималась дипломом.

Из минусов - очень долгие проверки работ, пока проверят уже забыл что делал. Ревьюеры каждый раз разные, соответсвенно и качество ревью разное. Один раз не повезло и получила почти отписку, пришлось догадываться что от меня хотят.

Училась на курсе "Графический дизайн", за 4 месяца обучения узнала много новой информации. Никакой "воды", всё чётко и по делу. Подача информации очень лёгкая, любой схватит на лету. Кураторы, наставники и учителя очень добрые, всегда помогут с возникшими вопросами, обязательно отреагируют на какие-то ссылки твоих проектов и т. д. Отдельное спасибо ревьюерам, которые давали подробный и честный фидбек, указывали на все ошибки и от всего сердца делились своими секретиками для улучшения работы. Также от Яндекса всегда какие-то фишечки к тебе курьером приносятся прям домой. Футболки, значки, даже станция Алисы за призовое место в конкурсе на отзывы. Всегда кидают в чат возможные участия в конкурсах и самое важное - работу!

Отзыв об обучении на курсах «Яндекс практикум» по специальности «Devops для эксплуатации и разработки».
Курсы Яндекса я выбрал по рекомендации своих бывших коллег по работе (один прошёл курсы по C++ нашёл новую работу и уволился второй прошёл курсы по Data since и тоже уволился)
На данном курсе я обучаюсь на протяжении четырёх месяцев. При поступлении на курс я имел техническое образование оконечное 12 лет назад и пользовательский опыт работы в линкус 15 лет.
При поступлении на курс меня пугало требование о наличии более трёх лет опыта работы в коммерческой разработке или администрирования которых у меня не было.
Мой опыт показывает что обучение занимает больше времени чем заявлено Яндексом, возможная причина что я не имел опыта работы с инструментами автоматизации про которые рассказывается в данном курсе и приходится много времени уделять чтению документации. В тоже время если сравнивать с курсами по C++ то курс кажется простым и его можно усложнить)).
Обучение на курсах проходит в формате спринтов по две недели. На каждом спринте даётся три задания которые должен проверить наставник. Сами задания и способы их решения редко выходят за рамки разделов «Get started» или «Quick start», но для понимания области применения изучаемых инструментов и интеграции их в пайплайн этого достаточно.
Про сопровождения наставником, куратором и помощь в решении возникших проблем. За 100$ в месяц (по текущему курсу) рассчитывать что тебе будут уделять много времени не приходится. Тем не менее наставник добросовестно проверяет домашнюю работу пишет на каждую ревью даёт рекомендации и советы как можно сделать лучше. Если что-то сделано неверно указывает на ошибки и отправляет работу на доработку.
Главная проблема которая меня регулярно беспокоит это маленькие сроки отведенные на выполнения домашних заданий. Учитывая что у наставника есть два рабочих дня на проверку и проверка заданий затягивается все время кажется что не успеешь сдать три задачи за 10 рабочих дней.
Самый необходимый навык для прохождения данных курсов считаю умение читать документацию на английском языке.
В целом впечатления о курсе у меня положительные. Удалось узнать много нового, понять как проходит цикл разработки в коммерческих айти компаниях и разобраться кто же это такие эти девопс инженеры, что они делают и за что им деньги платят).

Проходил курсы разработчика С++, до шел до середины курса.
Классически уроки курса состоят из теоретической части и практической в тренажере. И они редко "дружат", в теории может быть об одном - практика о другом, в теории могут рассматриваться простейшие примеры, а практика к этому же уроку может требоваться знать приемы на несколько порядков выше тех что в теории.
Как правило начинаешь искать ответы в Гугле, из моего опыта 70% необходимой теории нашел на бесплатных курсах, форумах и т. д.


Что касательно тренажера и практической части. Формулировка заданий оставляет желать лучшего, 40% заданий либо непонятно что хотят, либо не полное условие (например переделайте функцию 1,2 , а что бы тренажер принял надо еще и функцию 3, но об этом не слово). Сам тренажер себя ведет очень интересно, как я понимаю его постоянно "подкручивают", например у сокурсника 3 дня назад код принимался тренажером, а у меня сегодня чистая копия этого кода нет)
Так же на курсе есть живые "персонажи" такие как куратор, наставники, ревьюверы.
1 Про куратора сказать нечего, он только прислал ссылку на отписку
2 Ревьювер постоянно меняется. Я видел много негативных отзывов в которых упоминалась их работа. Но те что попадались мне просто огонь, четко поясняют что не так и почему, делятся опытом. После их комментариев смотришь на код по другому.
3 Наставник - это то человек который помогает разобраться почему твой код не работает, поясняет теорию. Они тоже постоянно меняются, есть хорошие, а есть... У тебя проблема, в гугле не нашлось ответа на твой вопрос, тебе дорога в Slack к наставнику. Тэгаешь его, формулируете вопрос, и следующие дня 3-4 тебе помогают разобраться твои одногрупники. Надо понимать, что это такие же учащиеся что и ты и знают далеко не все. Я замечал за некоторыми наставниками такую фишку, пока тебе хоть кто-нибудь, хоть что-нибудь отвечает(правильные подсказки или нет не важно) он молчит. Если у всех кончаются варианты тогда отвечает, а иногда просто игнор. Как результат твоя последняя надежда разобраться return 0. Так я с 2-мя не понятными мне заданиями просидел 7 дней, при этом, когда мне помогали разбираться в ветке Slack добавилось +70 сообщений но наставник не пришел, тэгать его тоже не помогло.
Вы представьте себя на месте человека который заплатил
за теорию, но ищет ответы в нете,
за практику, но вот что что от вас требуется не понятно, какие условия "Успеха" тоже.
за работу наставника, который по идее должен невилировать предыдущие пункты, а он тебя просто игнорирует.
Ощущение как купил автохлам у перекупа, вот прямо оно.

P S Деньги не главное, но их жалко. Сейчас начал проходить бесплатные курсы из инета, что интересно задания практически те же. Идем к цели))

Захотелось сменить профессию и так удачно сложилось, что наткнулся на рекламу Яндекс. Практикум
Прошёл бесплатный этап обучения и понял, что мне интересен такой формат получения знаний.
Сейчас нахожусь в процессе обучения и мне всё нравится! В тренажёре очень понятная теория, разбавленная заданиями, которые ты выполняешь и закрепляешь полученные знания. К проектам в конце теории подступать к выполнению очень тяжело, но после выполнения проектов оказывается, что всё было не так уж и сложно)
Если уделять учёбе каждый день по 2-3 часа, то можно всё понимать и всё успевать.
Наставники отзывчивые, готовы ответить на любой вопрос касательно учёбы. Подбадривают и дополнительно вдохновляют на продолжение учёбы.
Причем общение с преподавателями, куратором выглядит так, как будто бы общаешься с коллегами на работе: полезно, весело :)
Тренажёр в Практикуме постоянно улучшается, учитывая отзывы учеников.
Очень понравилась система оплаты. Можно оплатить всю учебу сразу, а можно растянуть на весь процесс обучения

Решил я сменить направление проф. деятельности и записался на курсы практикума "Инженер по тестированию", выбрал я эти курсы по рекомендациям от знакомых, которые их уже проходили.
НА данный момент пройдена примерно половина обучения и уже сложилось конкретное мнение о курсе.
Плюсы:
1. Хорошая подача информации в тренажере, удобно читать, глаза не устают от нагромождения текста.
2. Наличие практических заданий в тренажере, позволяет применить свежеусвоенную информацию на практике, пусть и в малом объеме.
3. Вебинары - это отдельный большой плюс наставникам, которые их ведут, стараются максимально подробно ответить на все возникающие вопросы, делятся своим опытом, их приятно слушать.
4. Организация коммьюнити и переход в общении со Всеми на "ты". Общение становится менее официальным, в коммьюнити готовы всегда подсказать и помочь решить возникшие проблемы.
5. Наличии ссылок на различные полезные доп. материалы.
6. Сложные проекты по итогам спринтов, заставляют мозги работать.

Минусы:
1. Иногда информации недостаточно и предлагается ее взять из доп. источников, хотя эта информация нужна для практики.
2. Тренажер немного устарел, информация о рекомендуем для тестирования ПО не соответствует действительности, тратится лишнее время на освоение нового интерфейса.
3. Тренажер имеет привычку периодически подвисать, некритично, но неприятно.
4. Нет единых критериев оценки проектов ревьюерами, у каждого ревьюера свой взгляд на исполнение, в итоге по одним и тем же моментам один делает замечание, а другой пропускает и засчитывает работу.

Подводя итого могу сказать, что, в целом, я не жалею о том, что купил данный курс. За 2.5 месяца я узнал много новой для себя информации, освоил новые программные инструменты, необходимые для тестирования и не только. Я имею бэк в IT как специалист по информационной безопасности, но даже в этом случае обучение не дается легко, заставляет думать, местами много думать, необходимо перестраивать свое мышление на новый лад. Да, дополнительную информацию необходимо искать самому, с одной стороны это минус, с другой в чем-то и плюс, т. к. в процессе обучения с разжевываем информации помогут наставники и коллеги по учебе, а на реальной работе нужно будет уже Уметь самому находить нужную информацию.