Скидки на курсы ждут в личном кабинете. Нажмите тут

OTUS: отзывы учеников

Изучите честные отзывы от учеников онлайн-школы OTUS.
Digital Academy собрала для вас реальные отзывы о школе OTUS, курсах, стажировке и трудоустройстве после обучения.

Рейтинг школы

4,5 из 5
На основании 19 отзывов
0
Оценка:
OTUS ОЧЕНЬ ПЛОХО
НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ОТ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ OTUS. Нет проверки заданий преподавателями OTUS, которая заявлена в программе курса.


Занятия проводятся различными специалистами по различным темам. Лекторы невнятны и большую часть времени рассказывают что-то о том, что это вот важно, а это неважно, что обычно в крупной компании этим занимается отдельный человек, а не один человек владеет всем функционалом. Много воды и мало конкретики. Слабые примеры. Видимо курс действительно совсем начального уровня, ниже начального, для детского сада - подойдет. В курсе обещались домашние задания и их проверки кураторами с обсуждением вопросов как лучше и т-д. Отправленные домашние задания кураторы OTUS просто игнорировали. По окончании курса без всякой проверки освоения материала в принудительном порядке выслали мне сертификат о успешном окончании курса. На моё указание ОТУСУ того, что по сути условия обучения компанией не выполнены, так как на мои отправленные домашние задания не было никакой реакции - мне ответили что "-ну вот как-то так получилось..." и предложили что переведут меня в другую группу когда будет набор. Дальше мне этим заниматься было некогда, тем более что по сути я понял, что курс вообще очень слабый и ждал чего-то посерьезней.

Сейчас когда попытался записаться в группу нового курса, мне сказали что руководство в компании сменилось и старые договоренности все похерены, вот максимум что можем дать - 15% скидки. Вот такие ребята. Учитывайте что слов своих они не держат, то что написано в программе курса - не выполняют, если Вам что-то не нравится в обучении - сразу обращайтесь в суд о полном возврате средств, а не ведитесь на уговоры менеджеров.


РЕЗЮМЕ
Обучением не доволен. Очень низкий уровень преподавателей и много воды. Полное отсутствие в моём случае обратной связи с преподавателями. Обещанные менеджерами условия перевода на другой курс не выполнены компанией под предлогом того, что сменилось руководство и старые договоренности не действуют.

Диплом выдан, хотя преподаватели не ознакомились ни с одной моей "домашкой" и не потратили на меня ни секунды своего времени. Заявленные в дипломе проектные работы не проверялись сотрудниками фирмы OTUS. Вся переписка велась в внутрекорпоративной системе фирмы OTUS - в системе "slack"

Работодателям также нужно учитывать, что диплом OTUS подтверждает лишь то, что студент оплатил курс, никаких выходных проектных работ он мог и не сдавать, то есть эта бумажка - вообще ничего кроме уплаты денег фирме OTUS не означает.

https://i.postimg.cc/0jVwMFdf/OtusRes.jpg
Достоинства
НЕТ
Недостатки
1. Низкий уровень преподавания2. Отсутствие обратной связи от преподавателей OTUS3. Невыполнение заявленных в программе курса опций (работа с учениками по проекту)4. Нарушение обещаний по устранению своих косяков.
0
Оценка:
Обучаюсь на курсе iOS Developer. Professional. Дают современный знания, довольно структурированный курс, преподаватели заинтересованы в обучении и отвечают на вопросы. Мне очень нравится.
Достоинства
Дают современные знания. Цена
Недостатки
Нет
Источник: otzovik.com
1
Оценка:
Курс стоит потраченных денег
Курс организован так, что специалист с начинающего до продвинутого уровня может извлечь для себя максимум пользы.
Самое ценное в этом курсе преподаватели. Дают гораздо больше информации, чем формально заявлено. Часто занятие вместо заявленных 1,5 часов длилось 2,5. При этом преподаватели всю лекцию держат аудиторию в тонусе, предлагая задачи и вопросы на обсуждение. Преподаватели много времени посвящают ответам на вопросы и во время лекции, и в чате в slack между лекциями.
В рамках курса нужно сделать 18 практических заданий и одну проектную работу. Каждая работа оценивается преподавателем и возвращается на доработку при необходимости. Это серьезный объем практики, позволяет наработать опыт использования изученных технологий и внедрить их в работу.
Польза от курса прямо пропорциональна усилиям. Преподаватели не отказывают в обратной связи если задавать вопросы и активно работать на курсе.
Лекции можно смотреть в записи, практические задания можно сдавать в любое время в течение курса. Обычно работу проверяют через 2-3 дня после сдачи.
Обучение организовано гибко, однако потребует около 10 часов еженедельной работы и самоорганизации.
Достоинства
Отличные преподаватели Бесплатная возможность пройти обучение повторно Актуальная информация Обмен опытом с коллегами Практические задания
Недостатки
Чтобы получить развернутую обратную связь нужно проявлять активность и задавать вопросы.
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Мне в целом очень понравился курс.
Сначала показался скучноватым, так как было несколько лекций в начале только с теорией. Но когда начались практические домашние задания, стало лучше. Некоторые домашки следовало бы, конечно, доработать, некоторые - прям очень классные. Вобщем, в итоге я остался доволен) но разработчикам, например, курс не совсем подходит, так как по каждому языку программирования всего лишь одна лекция, и знания даются достаточно поверхностные. Для devops самое то)
Достоинства
классные преподаватели, интересный материал, новые инструменты
Недостатки
некоторые задания следовало бы доработать
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Проходил курс в целях повышения квалификации, по рекомендации тех лида. В целом не плохо, но перед прохождением данного курса, я бы посоветовал пройти базовый, так как многие не самые очевидные моменты опускаются, так как курс рассчитан на достаточно опытных разработчиков. Так же у людей проходящих курс в свободное от работы время, могут возникнуть трудности со своевременной сдачей домашних заданий, так как курс не простой, а домашек достаточно много и сдать с первого раза удастся далеко не все
Достоинства
Интересные лекции, хороший преподавательский состав, ссылки на полезные материалы по каждой теме, хорошая структурированность
Недостатки
Не ясная формулировка домашних заданий, тема лекции может оказаться далёкой от того что будет в домашнем задании, курсу не хватает целостности
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Курс C++ Developer. Basic понравился, в целом не пожалел потраченного времени
В целом мне курс понравился преподаватели Павел Филонов и Сергей Кольцов
молодцы их было приятно и интересно слушать, тем более что приходиться это
делать не один раз

В курсе есть ряд тем которые сразу как бы не нужны, но через 5 месяцев пришлось и библиотеки openSSL статически собирать, и Qt собирать из исходников со всякими плюшками и лекции по сборки этого добра и борьба с CMake пригодилась, собрал все что нужно на дженкинсе с тестами и статической сборкой

Сказать что это курс для новичков, я не могу это курс по ликвидации безграмотности после университета, если честно я не очень представляю как бы я его слушал если бы первый раз сталкивался с разбираемыми вопросами.
И очень хорошо, что была опция по окончания курса пройти курс со следующей группой, т. к. как всегда дедлайны мешали учиться по закону подлости.

Из минусов:
Преподаватели занятые, поэтому были задержки с проверкой домашних заданий, тут нужно взять себя в руки и напомнить о себе и писать ресурсному менеджеру, вопрос решаемый, но надо пристроиться.

Курс далеко не Basic, это его достоинство, но показать только этот сертификат на работе трудно, поэтому это курс скорей для себя, чем для "сертификации" ;) Назывался бы курс просто "С++ tools " спросили бы о чем, ответил с++(тонкости)+ смаке + многопоточка и уже можно общаться.
Достоинства
Разобрано много граблей по которым нужно пройти и они очень болезненны когда по ним идешь в рабочей практике.
Недостатки
"С++ Basic" не отражает его суть, и не очень выглядит в резюме
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Курс грамотно и профессионально проработан. Помимо записи самого занятия и презентации к нему дается много дополнительной информации (документы, ссылки на документацию, статьи, видео). Хорошо продуманы домашние занятия, построенные по принципу от простого к сложному. На курсе рассматривается большое количество современных технологий, связанных со стеком Spring и не только. Занятия проводятся интересно, с наглядными примерами и демонстрациями. Все преподаватели профессионалы своего дела. Особенно хотелось бы выделить создателя курса Юрия Дворжецкого и гуру домашних заданий Александра Оруджева. Отдельно хочется подчеркнуть поддержку и обратную связь с преподавателями. На любой возникающий вопрос оперативно отвечают в чате курса.
Достоинства
Грамотно проработанный, интересный, насыщенный информацией курс
Недостатки
Нет
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Game QA был выбран по причине того, что в игры я играю давно, конечно не с zx spectrum (не настолько стар), но начиная с года 94 с китайских подделок nes, и не смотря на возраст интерес к играм не теряю. А если вспомнить начало 00-ых и по все местное засилье кривых пираток, то в те времена мы все были тестерами, что только не приходилось делать, чтобы запустить игру, при практически отсутствующем интернете в те времена, все это делалось чисто на каком-то интуитивном уровне, и да это нисколько не нервировало, это было как испытание и его хотелось пройти! Поэтому и был выбран этот курс, на мой взгляд хоть какой-то маломальский шанс может быть попасть в gamedev индустрию.

Обучение было интересным, да может быть какое-то количество информации я уже знал, а оставшееся можно было найти в интернете, но, когда тебе все преподносят структурировано и доходчиво намного проще, чем самому что-то искать и изучать, ну и все-таки меня подстёгивало наличие домашних работ, как-то еще со школы в голове, что надо постараться все выполнить. Преподаватели все компетентные люди, слушать понятно и приятно, на все мои вопросы, заданные вне лекции, я практически сразу получал ответы, не которые даже дали еще доп. материал для изучения. К сожалению, столкнулся с тем, что не все преподаватели работают по одинаковым стандартам заполнения тестовой документации, для кого-то из преподавателей нормально пропускать такие тривиальные шаги в тест-кейсах и баг-репортах как: запустить игру, нажать кнопку играть; в общем такие логичные шаги, которые будут понятны даже джун специалисту. На этом я и попался в проектной работе, убрал такие шаги из баг-репортов и тут же это засчитали как ошибку., на этом основании хотелось бы конечно, чтобы все преподаватели пришли к какому-то консенсусу в плане составления баг-репортов и тест-кейсов. В остальном, все отлично, все преподаватели дорбодушны и отзывчивы.

На курсе получил основные знания по тестированию игр и, что не мало важно, закрепил эти знания на практике выполняя домашние задания. Надеюсь, что прохождение курса поможет найти работу тестировщиком игр, пока даже не принципиально мобильных или пк.
Достоинства
1.Закрепление лекций на практике(домашки) 2.Отзывчивые преподаватели, всегда помогут,если что то не понятно 3.Курс хорошо подойдет для людей с 0 знаниями в тестировании
Недостатки
Каких то жестких минусов нет, единственное нужно, что бы все преподаватели пришли к одному стандарту написания тестовой документации.
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Преподаватели действительно профессионалы
С платформой я познакомилась так - мой первый курс по Java был оплачен работодателем. Ознакомившись с темами занятий на других курсах по Java на платформе, я решила уже самостоятельно приобрести для себя Java Developer. Professional.
С технической стороной вебинаров проблем нет. На занятия преподаватели не опаздывают, но занятия часто заканчиваются позже указанного времени, о чем сразу же сообщается на первых уроках - т. к. преподы стараются отвечать абсолютно на все вопросы, относящиеся к теме занятия. Открыты к общению по java и вне вебинаров.
Для меня самым главным плюсом в курсе являются домашние задания, материал закрепляется хорошо, стараются давать нетривиальные задачи. Со временем они становятся более объемными, примерно через месяц курса, но в начале их хотелось бы побольше.
Проверка дз хорошо отлажена, проходит достаточно оперативно. При ошибках/недочетах препод всегда оставляет достаточно подробный комментарий и готов отвечать на все вопросы.
Для меня курс оказался достаточно полезным, уже рекомендовала его паре знакомых. Самое главное при выборе ознакомиться с темами курса и самостоятельно решать - нужен или нет.
Достоинства
Обратная связь от преподавателей, домашние задания, поддержка курса, актуальность материалов
Недостатки
Хотелось бы немного больше домашних заданий, особенно в начале курса
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Полезный насыщенный курс для повышения квалификации по Spring
Сразу скажу что курсом в принципе доволен. Очень сложно найти какие-то стоящие материалы в интернете для разработчиов с опытом. За это очень благодарен создателям курса. Теперь подробнее.

Посещал в Otus курс "Разработчик на Spring Framework". Курс довольно сложный, интенсивный и непростой. Этим мне и нравится, это не те курсы где достаточно делать легкое поверхностное дз пару часов в неделю, а занятия идут по много часов в субботу и воскресенье подряд, и курс длится 1 месяц. Курс построен размеренно: у ребят в неделю проводится по две лекции и еще нужно затрачивать прилично времени на домашнее задание. Продолжительность курса 5 месцев. Но на самом деле если вы хотите результат, то оно только так и работает. Именно из-за графика обучения я изначально и выбрал данный курс. Понял что подход к обучению серьезный.

Теперь о структуре курса. Курс построен с нуля, начинается с базовых принципов dependency injection, что может показаться довольно просто. Но главное не вводить себя в заблуждение, потом нагрузка сильно возрастает и даже тем, кто давно работает с данным фреймворком будет интересно. Курс дает довольно глубокие и обширные знания по Spring, самому это все изучать будет однозначно непросто. В целом курс соответственно подходит как для новичков так и для опытных разработчиков, пишущих на Spring. В зависмости от опыта соответственно кому-то будет проще, кому-то сложнее.

Я считаю, что преподаватели проделали очень большую работу, систематизировав знания по Spring. Также на курсе предлагаются действительно отличные best practices, до которых самому будет очень непросто дойти. А те кто работал с данным фреймворком знают, как непросто найти исчерпывающую несправочную информацию по данному фреймворку. В интернете полно разных таториалов, но все они как правило довольно простые. Чтобы самому прийти к правильным подходам, нужно будет потратить не один год или попасть на проект с действительно сильным тим лидом, что бывает довольно не часто. И не факт что у него будет время вас столько обучать.

Понравилось, что курс постоянно обновляется и лекции поддерживаются в up to date состоянии, так что проходя курс получаешь современную информацию, что очень важно с учетом того, как быстро все меняется в мире IT. Также понравилось, что на курсе можно писать не только используя Java, но и Kotlin, так как на своем проекте я пишу в основном на втором и мне было бы сложновато переключаться с одного языка на другой.

Еще хочется выделить работу самих преподавателей, видно что они выполняют свою работу с душой. Подача материалов довольно увлекательна, за исключением может каких-то совсем сложных тем, там будет в любом случае трудновато слушать. Ну и сами преподаватели конечно тоже отличаются, но в целом все молодцы :) Также доставляет проверка домашних работ, ребята проделывают огромную работу, проверяют качественно, всегда готовы отвечать на вопросы пока вам не станет понятно. Здесь главное это ваше желание обучаться и наличие времени на это. Hard work beats talent! Еще на курсе всегда открыты к предложениям и фидбекам и все замечания стараются учитывать при своей работе.

Понравилось также что можно в принципе обучаться в своем темпе, если отстали. Правда тогда исчезает смысл посещать лекции в реальном времени и теряется интерактивность. В остальном и при таком раскладе все-равно вы сможете обучаться до конца курса, ваши работы будут проверять, и преподаватели будут продолжать отвечать на вопросы. Так что польза от обучения останется на уровне.
Сама платформа otus тоже удобна, есть группа курса в slack, где можно общаться с одногруппниками и получается своего рода такая активная community. Все материалы лекций доступны и по окончании курса вы их можете использовать к примеру при подготовке к собеседованиям или при ежедневной работе. Удобный сайт, где хранятся материалы, отличная поддержка администраторов курса.

Про сам Otus кроме данного курса не могу много сказать, так как посещал только этот курс. Думаю много зависит от самих преподавателей. Но данный курс однозначно рекомендую тем, кто хочешь изучить огромный фреймворк Spring или углубить и систематизировать свои знания.
Достоинства
Курсы для разработчиков с опытом. Глубина и содержание курса. Подача материала. Организация процесса обучения.
Недостатки
Довольно сложный курс, готовьтесь много работать. Высокий темп, лучше не расслабляться.
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Одна из немногих компаний на рынке с живыми лекциями и обучением приближенным к реальным условиям
Обучался в Отусе на 2х курсах, на DevOps практики и инструменты и Python Developer Basic. DevOps вообще у Отуса легендарный курс, наверное если не лучший в РФ, то точно один из лучших. Рассматриваются современные инструменты, рассматриваются достаточно глубоко для того что бы можно было ими начать пользоваться, причем в релевантных кейсах, а не просто так, что бы было. Все домашки делаются в нормальных "боевых" средах, раньше был GCP, а сейчас Яндекс клауд (что кстати минус), никаких тренажеров, как в яндекс практикуме, никаких стерильных сред - только собственные виртулки, IDE и хардкор.

Python Developer Basic менее законченный курс, к концу выглядит скомканным из за желания охватить необъятное, но наличие живых лекций и менторства, позволяют получить в общем то то, за чем каждый пришел. Мне Python нужен был для DevOps собственно я его и получил, лекции же по фронтам мне были и не нужны и не интересны. Думаю было бы верным решением подробить курс на чистый Python, на веб и прочее такое, что бы не смешивать разные направления. Но основной преподаватель Сурен Хоренян просто машина, не было ни одного вопроса который бы его озадачил, шпарит без подготовки и все из головы почти без заготовок.

+
Самый главный плюс живые лекции, все 100%, без записи, интерактивно, с разбором вопросов, этого сейчас у больших компаний вообще не стало. Второй плюс, это система менторства, за тобой закрепляется преподаватель с которым ты можешь разбирать какие то вопросы, причем не просто в чате, на индивидуальных встречах. Такого вообще нигде нет. Третий плюс, это адекватные преподаватели, а не вчерашние такие же студенты, которые дальше лекционного материала ничего не могут. Тут с этим проблем нет. Ну еще одни плюс, как DevOps так и Python изучаются в боевых условиях. Т. е. разрабатываешь ты в IDE, тераформишь в консоле, а не вставляешь какие то ответы в какие то тренажеры и окна проверок. Одна только подготовка собственной среды для домашних работ дает опыта больше, чем некоторые "экспресс курсы".
-
Хоть курсы и длительные, больше полугода. Но всю информацию по теме на них дать не получается, потому к концам курсов темы становятся компактнее, а материал более скомканный. Если в DevOps больше всего страдает кубер, и он есть в Отусе отдельным курсом, а его реально надо отдельным курсом проходить. То вот в Python отдельного курса по самому языку без веб его части, без дата сайнса нет. А как показали опросы, мы там в массе свой были именно девопсами, админами, саппортами, теми кто хотел использовать язык для автоматизации и как вспомогательный инструмент, а не чисто им заниматься. Очень нужен такой вот курс. А все остальное в отдельные курсы.
Достоинства
Живые лекции, менторство, обучение не в тренажерах а реальных боевых инструментах (консоль, IDE и т.д.)
Недостатки
Попытки запихнуть необъятное в рамки курсов
Источник: otzovik.com
0
Оценка:
Прошел два курса по DevOps. Затраченные деньги отбил примерно за 3 месяца в виде повышения ЗП. Сменил работу, переехал в МСК.

Дальше планирую курсы по линух.

Видел тут негативные отзывы, что кому-то что-то не понятно. У меня был не плохой бекграунд в самообразовании. Так вот мои знания структуризировались в некоторых вопросах, открылись глаза в других вопросах: типа "а что, так можно было?". Ну и самим думать тоже надо. Как и работу - за вас никто делать не будет, так и учиться надо самим.

Преподаватели на курсах по DevOps - просто огонь, и видно, что им самим в кайф делиться своими заниями.
Достоинства
Отличные преподаватели на тех курсах, что я прошел, за остальных не скажу (видел тут негативные отзывы)
Недостатки
ничего такого, на что бы я был зол :-) Но иногда домашки долго проверялись, но и я их (домашки) сдавал с задержкой.
0
Оценка:
По курсу впечатления только положительные. Очень круто подобрана программа, преподаватели старались дать действительно максимум возможных тем. Причем не по верхам, а на действительно глубоком уровне. Разбиралось много дополнительных тем, преподаватели делились опытом, давали ссылки на дополнительные материалы. Здорово подобраны домашние задания, в процессе выполнения которых действительно коснёшься всех нюансов и глубже сможешь вникнуть в тему. Были очень ценны и комментарии преподавателей по домашним заданиям, все советы до единого были полезными. "Все ок" или "Всё норм" ни разу не получала в ответ, даже при максимальной оценке преподаватели давали подсказки в какую сторону оптимизации кода можно поработать, на что обратить внимание в дальнейшем. Отдельное спасибо за примеры кода, которые преподаватели готовили к каждой теме. Это было очень ценно, особенно на первых порах, когда затруднения были абсолютно во всём. Добавила репозиторий в избранное на гитхабе и однозначно не раз еще туда загляну.

До курсов опыта спринга не было совсем, на первых занятиях было достаточно сложно, первые дз занимали по две недели, гуглила всё что только можно (что такое dto, что такое mvc), параллельно смотрела на ютубе много обучающих роликов, читала статьи, чтобы разобраться в теме. Для кого-то это может быть минусом, но если готов обучаться в том числе и самостоятельно, а не только слушать вебинары, то проблем не возникнет. Очень помогло и то, что на курсах есть бесплатная возможность одного перехода в другую группу. Так у меня появилось дополнительные 2 месяца, это дало время до конца разобраться в некоторых нюансах, пересмотреть некоторые вебинары. В итоге закрыла 100% дз и успешно защитила проектную работу.
Достоинства
Отлично составленная программа курса, дотошная (в хорошем смысле) проверка дз, преподаватели - профессиональные разработчики
Недостатки
Достаточно высокий порог вхождения. Если до этого про Spring не знал совсем ничего, то первые несколько занятий будет достаточно сложно, нужно быть готовым доразобраться самостоятельно
0
Оценка:
В ноябре закончил курс "Python Developer. Professional", в группе python-2020-05. Что могу сказать... это конечно было больно. Так я мучался последний раз на втором высшем образовании пожалуй. Пришлось тряхнуть стариной и вспомнить что такое настоящая учеба. Так что готовтесь грызть гранит науки.

Но и результат я получил достоянный. Курсовую решил совместить с моим давнишним проектом, который я вынашивал в своей голове более 10 лет. И вот теперь смог вывести ее на новый уровень - теперь это адаптивное web-приложение на Django со всеми канонами хорошего тона в программировании: юнит тесты, ООП, толстые модели и тонкие view и т. д. Кто знает тот поймет.

Поэтому, если есть желание, вызов, взять себя за шкирку и закинуть на новый уровень развития, рекоммендую. этот курс.
Достоинства
Домашние задания явлюются не просто закреплением практики, а отдельной и важной частью обучения
Недостатки
Придется много и еще раз много учиться и трудиться, в частности над ДЗ
0
Оценка:
Шел на курс уже находясь на должности лида небольшое время. Очень понравилось, насколько доступно все объяснялось и то, что сразу на практике получалось применять те знания, которые получал на курсе. Интересные домашние задания, которые заставляют под другим углом посмотреть на свою работу, команду, процессы и выявить слабые места еще до того, как они дадут сами о себе знать. Был крайне полезен опыт проведения 1на1 с преподавателем, который теперь в работе использую постоянно. В целом с удовольствием порекомендовал бы этот курс тем, кто вступил в должность или планирует вступить в ближайшем времени и хочет быстро в ней освоиться.
Достоинства
записи лекций, быстрое практическое применение знаний, ясное понимание информации, обратная связь от преподавателей
Недостатки
было пару скучных лекторов, но просмотр в записи на скорости 2х решает проблему
0
Оценка:
Отличный шанс подтянуть свои знания благодаря курсам в OTUS! Во время обучения на курсах я параллельно учился в одном из технических вузов, так что мне удалось на наглядном примере сравнить преимущества и недостатки разного подхода к учебному процессу. Я довольно давно интересовался направлением искусственного интеллекта в IT сфере, но знания были довольно разрозненные и требовали систематизации. И курс по машинному обучению мне показался хорошим способом сформировать понимание о направлении и закрепить основы.

Основными преимуществами, которые, как мне показалось, курс в OTUS превосходил обучение в университете это:

- онлайн формат обучения - не приходилось тратить пару часов в день на поездки;
- приятно удивила поддержка преподаватели курса, которые могли ответить даже далеко за полночь;
- профессионализм самих преподавателей, а также подробные примеры для объяснения материала.

Как вариант улучшения курса, я бы хотел добавить возможность для кооперации с другими студентами курса. К примеру, какое-то дополнительное задание (по желанию), которое подразумевало выполнение в компании из нескольких человек.

В целом, курс помог мне сформировать базу для дальнейшего развития в области и представление о том, как будет проходить решение задач на рабочем месте. Надеюсь, этот опыт и знания помогут успешно пройти собеседования!
Достоинства
профессионализм сотрудников поддержка преподавателей относительная дешевизна по сравнению с конкурентами качественный и проработанный материал
Недостатки
отсутствие возможности кооперации
0
Оценка:
Я проходил на Отусе курс по Fullstack Javascript разработке. Сразу привлекло то, что программа охватывает широкий спектр популярных и актуальных технологий.

Курс оправдал мои ожидания в плане изученного технологического стека. Для освоения каждого фронтенд-фреймворка был выбран, пожалуй, самый логичный и действенный способ - создание отдельного небольшого приложения.

Сразу хочется отметить, что преподаватели зачастую копают довольно глубоко и затрагивают сложные темы, но их освоение не требуется как обязательный критерий для получения сертификата. Поэтому курс, на мой взгляд, можно проходить двумя способами: изучать основы или во всём следовать за лектором, разбираясь в нюансах. Пожелать могу лишь того, чтобы курс обновлялся в соответствии с развивающимися веб-технологиями. Я вижу, что эта работа уже ведётся, к примеру, в следующем наборе не будет изучаться Polymer, которому был посвящён один из наших уроков. Также будьте готовы к тому, что ввиду объёмности материала не всё будет в подробностях разбираться на лекциях - иногда придётся задать вопрос преподавателю, а то и к документации обратиться. Впрочем, это полезный скилл.
Достоинства
Актуальные темы, профессиональные преподаватели, возможность получения советов и обратной связи
Недостатки
Для кого-то минусом станет то, что часть материала остаётся на самостоятельное изучение
0
Оценка:
До начала курса было пару месяцев опыта в автоматизации тестирования на Python. Искал курс, где бы обучали не только писать сами тесты, но и настроить окружение, CI, хотя бы на базовом уровне, так как на своём рабочем месте я был на тот момент единственным full-time автоматизатором, и хотелось уметь работать с инфраструктурой самостоятельно. На момент поиска, осенью 2019 года, не нашёл других курсов, которые предлагали бы всё это.

Понравилось, что программа курса постоянно актуализируется. На моём потоке за пару недель до лекции даже заменили одну тему в угоду более актуальной. Много практики. Курсовая работа тоже понравилась, так как если какие-то темы не сильно хорошо понял во время лекций и ДЗ, всё равно пришлось разобрать поподробнее для курсовой. После курса сложилось понимание, как вообще устроена сфера автоматизации веб-тестирования, какие есть подходы, можно самостоятельно организовать себе хотя бы базовую инфраструктуру и писать автотесты.

Из минусов отмечу, что домашних заданий было много, успеть сделать все было не очень просто. Я всё-таки справился, но не у всех студентов в потоке получилось. Но в конце курса рассказывали, что у будущих потоков систему переделали, и теперь есть базовое задание, а есть расширенные, и на зачёт достаточно сделать только базовое, а остальные по желанию. Также кажется, что недостаточно внимания уделили Docker. При развёртывании тестового приложения (у нас использовался OpenCart) он упоминался, но как основной вариант развёртывания предлагали совсем другой. Мне кажется, что если бы хотя бы базово рассказали, как можно развёртывать контейнеры в начале курса, многим было бы проще настроить тестовое приложение.

В целом курс понравился, рекомендую тем, кто хочет стать автоматизатором тестирования и имеет какие-то начальные знания Python. Для подготовки будет полезно пройти бесплатный курс по автоматизации с помощью Selenium и Pytest на Stepik.
Достоинства
Актуальная программа. Курс даёт хорошее понимание сферы. Много практики. Преподаватели - опытные автоматизаторы.
Недостатки
Многовато домашних заданий. Стоит поработать над порядком тем в программе.
0
Оценка:
Я старший backend-разработчик в компании IQOption.
С 2007 года пишу на языке PHP, редко на python, C# Летом 2019 года командой было принято решения переписать наши микросервисы на Golang. Тогда я начал искать курсы по этому языку. Меня привлекла компания otus составам преподавателей (на тот момент я уже видел курсы Дмитрия Смаля) и практическими занятиями. В августе я оплатил обучения и начал обучение, о чем не жалею. Сейчас я хотел бы дать честную обратную связь.

В моей карьере были другие курсы, но этот выделяется своим подходом к обучению.
Есть мнение, что знание укрепляются практическими уроками - это бесспорно так. Выполняя домашние задания, я усваивал материал намного быстрее. У меня всегда была возможность спросить преподавателей в чате. С различной скоростью я получал ответ на свой вопрос. К сожалению, некоторые вопросы оставались не раскрыты или мною не до конца поняты (в последствии мне помогли коллеги с работы)

Я очень благодарен, что otus сдержал свое слово данное в начале курса по поводу перевода с одного потока на другой. В декабре 2019 я воспользовался этим и безболезненно перешел на другой поток. Есть один нюанс с дополнительными уроками, которые были обещаны всем обучающимся, но я не сильно переживаю о их потере.

Обучаясь на курсе у разных преподавателей, у меня сложилось мнение о каждом. Я понимаю, что они такие же программисты, как и мы. Но если они согласились на преподавание, то они должны понимать насколько развиты их soft skills. В последнее время это проблема вроде как решается – остаются хорошие преподаватели; откровенно слабые (в рамках преподавания и подготовки к уроку) уходят, что не может не радовать. Никого не хочу обидеть, возможно они отличные разработчики.

Любой язык программирования содержит немало информации. Проблемой является способ подачи этой информации. Материал курса от потока к потоку улучшается. Он даже содержит множество дополнительной информации, выходящий за рамки этого курса. Развития и улучшения заметны с каждым потоком, например, были небольшие моменты с изначальной непродуманность домашних заданий – сейчас это проблема (практически) решена. Очень понравилось, что в курсе раскрыты подробности и внутренние устройства языка программирования. Кстати, это еще один момент, который привлек меня в данном курсе.

В эпоху огромного потока информации и повышенного требования к знаниям и умениям разработчиков курс от Otus очень помог мне, и я уверен, еще поможет другим. Я не жалею о своем выборе и желаю команде Otus успехов и успешных учеников.
Достоинства
Преподаватели являются действующими разработчиками, практика основана на ДЗ, фидбек по ДЗ, канал в slack.
Недостатки
Не все преподаватели обладают soft skills, срок выполнения проектной работы всего месяц (очень мало, если ты являешься работающим разработчиком)
    OTUS
    9125 учащихся
    243 преподавателя
    Год основания: 2015
    Рейтинг: 4.5
    Оставить отзыв